*Argumentan que es para favorecer a los maestros-regidores que están en el supuesto del doble sueldo.
Por MARLENE GODÍNEZ PINEDA
En el marco de la discusión sobre el cambio de horario de las sesiones del Ayuntamiento de Tula, la fracción independiente, a través de Ivonne Ponce Sobrevilla, recordó que desde la primera sesión ordinaria, celebrada el 10 de septiembre de 2024, hablaron de la importancia de que las reuniones se realizaran en horario vespertino, en atención a las actividades de cada integrante.
La postura, señaló, fue expuesta en su momento junto con la entonces síndica jurídica, Irma Serrano Pérez, y el regidor Noé Paredes Meza, bajo el argumento de que por las mañanas la ciudadanía acude a realizar trámites administrativos y a solicitar atención directa de sus autoridades, por lo que no resulta correcto ni responsable que el presidente municipal, el secretario y diversos funcionarios se encuentren en sesión sin posibilidad de atender a la población.
“Vemos que al gobierno municipal le cuesta mucho trabajo razonar y ser crítico cuando la propuesta viene de la oposición”, expresó, al considerar que la administración tardó año y medio en reconocer la pertinencia del planteamiento y advirtió que podrían estarse cometiendo otros errores.
También cuestionó que, mediante un acuerdo aprobado en la asamblea municipal, no se permita la participación ciudadana durante las sesiones, al tiempo que afirmó que en reuniones matutinas numerosos funcionarios descuidan sus labores sustantivas por estar pendientes de las transmisiones en vivo.
Como ejemplo, mencionó a la directora de Planeación, quien —aseguró— realiza comentarios en redes sociales durante las sesiones, refiriéndose a los regidores en lugar de cumplir con sus responsabilidades administrativas. Añadió que, si da seguimiento a las transmisiones, debería responder a los cuestionamientos planteados por la fracción independiente.
Asimismo, denunció que trabajadores de la administración municipal han reportado la existencia de un formato en Excel mediante el cual se les obliga a acreditar que comparten, reaccionan y comentan las publicaciones oficiales del municipio. Señaló que no se trata de una acción voluntaria, ya que se les exige evidencia fotográfica bajo la advertencia de descuentos salariales en caso de incumplimiento. Indicó que este tema ya se documenta para presentar las denuncias correspondientes contra quien o quienes resulten responsables.
En otro punto, consideró “sumamente conveniente” que ahora se proponga modificar el horario de las sesiones cuando algunos integrantes que se desempeñan como docentes enfrentan problemas de compatibilidad por el llamado “doble sueldo”, lo que —dijo— genera la percepción de que se pretende cubrir situaciones particulares.
Planteó además que debe verificarse si los integrantes pueden recibir una remuneración mayor a la establecida en el presupuesto correspondiente para el gobernador del estado. Para dimensionarlo, mencionó que el salario del gobernador para 2026 es de 79 mil 900 pesos mensuales.
Afirmó que existen casos dentro de la asamblea donde, tan solo en el sector educativo, se reportan ingresos promedio superiores a 90 mil pesos mensuales, a los que se suman aproximadamente 30 mil pesos como integrantes del Ayuntamiento. En otros casos, indicó, se perciben cerca de 50 mil pesos mensuales por labor docente más la dieta municipal, lo que en ambos escenarios superaría dicho límite.
Agregó que también deben revisarse los traslados desde centros educativos hasta Tula, como en el caso de quienes laboran en Tlahuelilpan, ya que —apuntó— esto genera dudas razonables sobre la compatibilidad real de funciones y tiempos.
De parte de la fracción independiente también habló Noé Paredes al cuestionar al alcalde Cristhian Martínez Reséndiz, dado que el argumento de éste para el cambio de horario es su apretada agenda. Paredes le dijo que su agenda también incluye jugar golf en horario laboral y atender también invitaciones que nada tienen que ver , por ejemplo con los proyectos federales que se desarrollan en el municipio.
Karina Chiapa Mendoza, del PT, también cuestionó el horario vespertino al igual que Nelly Guadalupe Mendoza del Partido Verde, quien sí tuvo que solicitar licencia en su labor docente, para poder desempeñarse como regidora. Esto porque en su caso no se le permitió percibir doble sueldo como sí ocurre con otros integrantes del Ayuntamiento de Tula. *NI*