*Son una problemática por el riesgo cuando son agresivos y de salud por sus heces, pero ahora las autoridades municipales ya no pueden tener perreras como antes, donde eran sacrificados si no tenían dueños.
Por MARLENE GODÍNEZ PINEDA
En los últimos años se han hecho virales en las redes sociales casos de maltrato animal en diferentes lugares del estado de Hidalgo; pero regularmente no ocurre lo mismo cuando los ciudadanos son agredidos por animales, principalmente canes que muerden o en el peor de los casos arrebatan la vida, como sucedió en el municipio de Tepetitlán, donde un pitbull atacó a una mujer hasta causarle la muerte, en agosto de 2023.
En las recientes reuniones con autoridades municipales sobre el río Tula, vecinos dieron a conocer su preocupación o molestia por la presencia de perros callejeros que son agresivos y que les impiden caminar por arterias como la Héroes de Chapultepec. Así se lo plantearon al secretario municipal José Antonio Vargas Olmedo.
El municipio no cuenta con perrera, pero el secretario aseguró que desde que inició la administración municipal han realizado más de mil esterilizaciones a través de la Unidad Técnica Administrativa de Protección, Sanidad Animal y Control de Especies Animales, encabezada por Luis Ángel Serrano Sampayo.
Reconoció que ahora con la Ley de Protección y Trato Digno para los Animales en el estado de Hidalgo tienen que actuar con mayor cuidado, sobre todo también con los grupos protectores, sobre todo porque el municipio no cuenta con perrera a donde poder llevar a los canes si los dueños no aparecen.
Aunque no se denuncian, los casos de personas mordidas por perros no son pocos y de ello dan cuenta por ejemplo en el centro de salud de Tula, hasta donde llegan algunos pacientes para ser revisados, limpiados y curados, si se requiere, a fin de prevenir la rabia.
Otros más se curan en casa y no se dan a conocer, por ejemplo que en algunas zonas se reúnen varios perros porque cerca seguramente les dan de comer en casas, cuyos propietarios no se deciden adoptar del todo a los canes y prefieren solo sacarles comida y agua.
¿Qué dice la ley?
La ley en la materia tiene por objeto reconocer a los animales como seres sintientes, garantizando su bienestar, atención, buen trato, alojamiento, desarrollo natural, salud y protección frente a maltrato, sufrimiento y actos de crueldad. Se establecen además las “cinco libertades” fundamentales del bienestar animal: hambre/sed, incomodidad física, dolor/enfermedad, miedo/angustia, y expresión natural de comportamiento.
El 25 de marzo de 2025 el Congreso del Estado reformó la Constitución local para reconocer en su texto a los animales como “seres sintientes” con la capacidad de percibir dolor, placer y sufrimiento. Las implicaciones: Eleva su protección a nivel constitucional, obliga a autoridades y sociedad a prevenir y sancionar la crueldad, y permite fortalecer la persecución legal en casos de maltrato.
La última reforma publicada como Decreto No. 203, en el “Alcance Cuatro” del Periódico Oficial del 28 de marzo de 2025, de la Ley, en su artículo 50 se regula el resguardo de animales capturados en la vía pública, prohibiendo su sacrificio y estableciendo protocolos de atención, identificación y entrega.
Se habla de la prohibición del sacrificio “humanitario”: Desde el 29 de marzo de 2025 quedó prohibido el sacrificio de animales no reclamados. En su lugar, deben trasladarse a Centros de Control Animal, esterilizarse, vacunarse y ponerse en adopción o donarse a refugios. De tal manera que las perreras como antes funcionaban ya no pueden hoy ser posibles, dado que a los canes se les sacrificaba si nadie los reclamaba.
En cuanto a las obligaciones operativas y administrativas se tiene que los Centros de Control Animal y Zoonosis: Capturan, resguardan y garantizan atención adecuada sin crueldad, a la espera de ser reclamados o entregados en adopción. El propietario tiene 7 días hábiles para reclamarlos, debiendo asumir gastos como esterilización/vacunación.
Se habla ahora de donación responsable: Si no se reclama, los animales se destinan a asociaciones protectoras, refugios o particulares, con prioridad para personas de escasos recursos, casos de terapia asistida, etc. La Ley dota de atribuciones claras de inspección y vigilancia a autoridades estatales y municipales, con sanciones, multas y sanciones administrativas por maltrato, crueldad, abandono, mutilación, comercio ilegal, etc.
Y existen instrumentos complementarios y de educación, como el Registro Único digital de animales de compañía: perros, gatos, animales exóticos, de carga, etc., promovido desde las reformas del 2024. Programas educativos y económicos: Se prevé el desarrollo de campañas, campañas de esterilización, vacunación y concienciación pública en coordinación con autoridades de salud y educación.
Vista la ley de protección a los animales no se habla de la responsabilidad de los ciudadanos por cuanto a la propiedad de mascotas, en todo el sentido de ese deber y de no generar lazos de permanencia al darles de comer en la vía pública, donde los canes marcan territorio y se vuelven, en ocasiones, guardianes agresivos del espacio.
Aunque también hay casos de dueños de mascotas que los sacan a pasear, no levantan las heces que generan los canes y desde siempre se ha dicho que representan un riesgo de salud cuando se pulverizan y con los vientos se esparcen por todos lados.
Preocupación vecinal por perros agresivos en la Unidad Habitacional Pemex
Vecinos de la Unidad Habitacional Pemex (UHP) han expresado su preocupación ante la delegación municipal sobre la presencia de un grupo de perros que, aseguran, representa un riesgo.
Según relataron vecinos, los animales, cuatro en total, suelen deambular por la zona acompañando a una mujer que ha negado ser su dueña, a pesar de que los canes la siguen, obedecen y se retiran junto con ella. Uno de los perros, de color blanco, ha sido señalado como particularmente agresivo. “Entre más tratas de correrlo, más se avienta”, afirmaron.
El delegado municipal Axel de la Rosa confirmó que ha recibido varios reportes sobre el comportamiento de estos animales y su posible relación con la joven señalada por los vecinos. No obstante, explicó que la delegación únicamente puede levantar reportes y canalizarlos a la Unidad de Protección Animal, ya que el municipio no cuenta con perrera ni tiene facultades para retirar a los animales.
Algunos testigos señalaron que los perros incluso han ingresado a establecimientos, ladrando e intimidando a los clientes. Por ello señalaron que la alternativa viable por ahora es alertar entre ellos mismos, evitar a los perros cuando se les vea en manada y advertir a los niños y personas mayores.
El lunes 30 de junio representantes de delegación municipal acudieron a la Unidad de Protección Animal para levantar la queja, donde el titular Luis Sampayo Serrano se comprometió a visitar el punto indicado para deslindar responsabilidades respecto al cuidado de los canes.
La delegación municipal conminó a los vecinos a no dar de comer a perros callejeros, a fin de lograr la erradicación de esta problemática que no es privativa de la UHP, dado que en el resto del municipio también se dan casos de grupos de perros que permanecen en un lugar y que en ocasiones se vuelven agresivos. *NI*