*De todo hubo en la sesión de cabildo en Tula.
*Nuevo enfrentamiento entre el alcalde y el regidor Paredes.
Por MARLENE GODÍNEZ PINEDA
Durante la más reciente sesión del Ayuntamiento de Tula de Allende, integrantes abordaron diversos temas que reflejan preocupaciones persistentes: desde la falta de seguridad, la señalización urbana, hasta la legalidad en la aprobación de actas y el uso de recursos públicos provenientes de infracciones de tránsito, pero también se dio de nueva cuenta otro enfrentamiento verbal entre el alcalde Cristhian Martínez Reséndiz y el regidor independiente Noé Paredes Meza.
El regidor Edgar Zuriel Reséndiz, en asuntos generales, expresó su inconformidad por el vencimiento de acuerdos económicos relacionados con la renovación de delegaciones municipales y con la seguridad reciente Semana Santa. También solicitó conocer los planes del ayuntamiento ante posibles inundaciones, ante la cercanía de la temporada de lluvias.
Por su parte, Noé Paredes Meza llamó la atención sobre la necesidad de respetar las fechas programadas de sesión y cuestionó la falta de acciones concretas por parte del gobierno municipal en temas como la protección animal, el desarrollo económico y la rendición de cuentas.
Este mismo edil denunció comentarios que calificó como irresponsables hacia su empresa, luego de que circulara información sobre una investigación de la Fiscalía General de la República en torno al aseguramiento de combustible presuntamente ilícito. Subrayó que su compañía es el principal empleador en Tula y pidió que se respeten los procedimientos legales antes de emitir juicios.
El secretario municipal José Antonio Vargas Olmedo respondió que la publicación referida no mencionaba nombres ni acusaciones directas, e insistió en la importancia de distinguir entre información pública y señalamientos personales.
Por su parte, Ivonne Ponce Sobrevilla cuestionó al ayuntamiento por no contar con la aprobación oficial de al menos tres actas correspondientes a sesiones extraordinarias realizadas en noviembre y diciembre de 2024. Dijo haber iniciado una solicitud formal para aclarar el estatus legal de dichas actas, algunas de las cuales no están firmadas por todos los miembros del cabildo, lo que podría implicar una falta administrativa o incluso penal.
Finalmente, la regidora también abordó el tema de las infracciones de tránsito, acusando actos de hostigamiento por parte de la policía municipal. Recordó una publicación de una compañera regidora en redes sociales, donde expresó su inconformidad y solidaridad con la ciudadanía afectada. Exigió un informe detallado del destino de los recursos recaudados por multas, con el objetivo de transparentar su uso y generar confianza entre la población.
En su intervención, la regidora Nelly Mendoza agradeció al director de la Unidad de Bienestar para Caninos y Felinos, Luis Sampayo, así como al presidente municipal, por la atención inmediata ante una denuncia realizada en redes sociales y mediante correo electrónico.
Reconoció que aún hay mucho por hacer en esa unidad y pidió a la ciudadanía que se acerque para reportar casos, ya que no siempre se tiene conocimiento inmediato de las situaciones.
En respuesta
En respuesta de algunos planteamientos el presidente municipal Cristhian Martínez Reséndiz informó que el Atlas de Riesgo está completamente actualizado y se encuentra bajo revisión adicional por parte del CENAPRED en Pachuca. La administración se comprometió a compartir esta información con los integrantes del cabildo.
Asimismo, dijo, se está trabajando en un proyecto integral de señalética para el primer cuadro de la ciudad, ante reportes sobre problemas en pasos peatonales, estacionamientos y vialidades.
Respecto a señalamientos en redes sociales sobre presuntas irregularidades, pidió prudencia hasta que existan resoluciones formales. El presidente municipal solicitó evitar aseveraciones sin dictámenes oficiales, advirtiendo que podrían malinterpretarse como ataques personales.
En respuesta, el regidor Noé Paredes Meza defendió su derecho a cuestionar el manejo de los recursos públicos, argumentando que ha presentado cotizaciones y contratos donde se identifican posibles sobreprecios por hasta ocho millones de pesos, beneficiando presuntamente al director de Adquisiciones.
También pidió que los órganos internos de control investiguen los señalamientos de la ciudadanía, como el cobro de multas sin recibos por parte de la policía municipal. Insistió en la necesidad de una rendición de cuentas clara mediante investigaciones formales y transparentes.
Finalmente, el alcalde reiteró su postura de no permitir acusaciones sin pruebas y solicitó respeto hacia su equipo de trabajo, subrayando que todas las observaciones deben presentarse con la documentación correspondiente para poder actuar conforme a la ley, porque de lo contrario también podrían señalar de “huachicolero” al regidor independiente. *NI*