*La regidora Noemí Zitle fue una de las voces más críticas. Señaló la supuesta presencia de esposos de funcionarias, primos y parejas sentimentales de servidores públicos, en tareas oficiales.
TEPEJI DEL RÍO, Hgo.- La Sesión Pública Ordinaria número 29 del Ayuntamiento local se convirtió en un espacio de confrontación política cuando la discusión de la Minuta 13 —relativa al decreto que modifica la Constitución de Hidalgo en materia de no reelección y nepotismo electoral— derivó en acusaciones directas entre regidores, cuestionamientos sobre la operación interna del gobierno municipal y reclamos por la falta de lectura del documento.
La presidenta municipal, Tania Valdez Cuéllar, abrió el punto con la exposición de motivos y recordó que la reforma, avalada por el Congreso estatal el 26 de septiembre de 2025, establece nuevas restricciones para impedir que familiares de funcionarios en funciones busquen cargos de elección popular. Estas disposiciones se aplicarán a partir del proceso electoral de 2030.
Sin embargo, la discusión se desvió pronto del contenido técnico de la minuta. Varios regidores aprovecharon el tema para denunciar presunto nepotismo dentro de la administración municipal.
Acusaciones directas por presunto nepotismo
La regidora Noemí Zitle Rivas fue una de las voces más críticas. Señaló la supuesta presencia de esposos de funcionarias, primos y parejas sentimentales de servidores públicos en tareas oficiales, e incluso mencionó a personas sin cargo formal que, aseguró, han firmado documentos y dado instrucciones.
El regidor Fidel Alejandro Maldonado también se pronunció con firmeza. Consideró que el nepotismo vulnera principios básicos del servicio público y afirmó que Tepeji “merece un gobierno profesional guiado por el mérito y no por relaciones familiares”. En su intervención sostuvo que la reforma aprobada ayuda a cerrar espacios a esa conducta.
La regidora Tiffany Siomara Vela Monroy, coordinadora de Transparencia, matizó el alcance de la modificación constitucional. Aclaró que no contempla sanciones administrativas ni incide en contrataciones municipales, pues su efecto se limita a los requisitos de elegibilidad para competir en elecciones. Tras advertir malas interpretaciones, lanzó un llamado: “Los invito a leer la minuta antes de venir a hacer señalamientos”.
El regidor Ernesto Hernández Flores llevó la discusión al terreno histórico. Relacionó la reforma con el principio revolucionario de “sufragio efectivo, no reelección” y criticó lo que calificó como “tráfico de influencias” presente en gobiernos anteriores y persistente en prácticas actuales.
El síndico jurídico, Ulises Castillo, también entró en la discusión, destacando que hoy “los ciudadanos sin compadrazgos pueden aspirar a cargos públicos”, y se asumió como ejemplo de ello.
Por su parte, la regidora Araceli Velázquez Ramírez llamó a actuar con visión de futuro y dejó un mensaje contundente: “No estamos aquí para enriquecernos ni para agradar a nadie. Tepeji es un barco, y si naufraga, naufragamos todos”. Planteó que la reforma debe servir como punto de partida para mejorar la toma de decisiones en el gobierno municipal.
Vela Monroy reiteró que las nuevas reglas se aplicarán hasta 2030 y pidió evitar discursos que fomenten confrontación. Mientras tanto, el síndico insistió en que la reforma abarca diversos niveles de gobierno y volvió a subrayar la necesidad de revisar el documento antes de emitir afirmaciones erróneas.
Aprobación unánime pese a las tensiones
Pese al ambiente, la Minuta 13 fue aprobada sin oposición: 17 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones. El Cabildo continuó con la Minuta 14, relacionada con protección animal, y más tarde con la presentación del protocolo municipal “Puntos Naranja / Puntos Seguros”, impulsado por los regidores Brian Gerardo Guadarrama Pérez y Ulises Castillo Enríquez, que avanzó por unanimidad a comisiones. *NI*