*Más de un centenar de familias se ven afectadas por la falta de pago, situación que mantiene detenidas las actividades de la obra en diferentes tramos del canal.
Por Jesús García
El paro laboral iniciado la mañana del lunes 2 de marzo por integrantes del Sindicato de Transportistas General Felipe Ángeles continuó este martes 3 de marzo sin que exista acercamiento alguno por parte de autoridades o de la empresa señalada, informaron representantes del movimiento.

Los trabajadores exigen el pago de un adeudo que, aseguran, asciende a aproximadamente 20 millones de pesos por el servicio de acarreo de material para el revestimiento del Canal Viejo Requena, obra que contempla una extensión de 39 kilómetros y que fue contratada a la empresa Irol Corporativo.
De acuerdo con el representante de un grupo de transportistas, hasta este martes 3 no han sido convocados a ninguna mesa de diálogo. “No hemos tenido ningún acercamiento con ninguna autoridad. Así vamos a estar parados hasta que nos paguen”, afirmó.
Los inconformes reiteraron que la manifestación es pacífica y que no buscan afectar a terceros, sino exigir el cumplimiento de los pagos pendientes que, en algunos casos, arrastran desde hace aproximadamente tres meses. Señalan que la falta de recursos impacta directamente en la economía de entre 100 y 150 familias que dependen de esta actividad.
El paro mantiene detenidas actividades en distintos tramos del canal. Se reporta presencia de transportistas en puntos como Zaragoza, San Marcos, San Lorenzo y El Conchal, donde permanecen con sus unidades a la espera de una solución. Además, continúan restringiendo el acceso a camiones y pipas que trasladan cemento y otros insumos necesarios para el desarrollo de la obra.
En el conflicto también ha sido señalada la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), dependencia federal que habría contratado a la empresa responsable del proyecto. No obstante, hasta el momento no se ha emitido un posicionamiento oficial sobre la situación.
Cabe recordar que días atrás otros trabajadores vinculados a la misma obra también realizaron protestas por presuntos retrasos en sus pagos, lo que evidencia una problemática recurrente en el desarrollo del proyecto.
Al cierre de esta edición, los transportistas continuaban en paro y sin una respuesta formal por parte de la empresa o de las autoridades correspondientes. *NI*
